POLUSI DIGITAL KRISIS EPISTEMIK DAN TATA KELOLA KEBENARAN DALAM PERADABAN DIGITAL

M. Yoserizal Saragih; Depi Lisnawati

doi:10.30829/komunikologi.v10i1.29442

POLUSI DIGITAL KRISIS EPISTEMIK DAN TATA KELOLA KEBENARAN DALAM PERADABAN DIGITAL

M. Yoserizal Saragih, Depi Lisnawati

Abstract

Polusi digital yang dalam artikel ini didefinisikan sebagai kontaminasi sistematis terhadap informasi lingkungan masyarakat melalui disinformasi, informasi palsu yang diperkuat secara algoritmik, penetrasi epistemik yang direkayasa, serta konten yang merusak epistemik dan didorong secara struktural merupakan salah satu tantangan peradaban paling krusial di abad ke-21. Artikel ini mengusulkan kerangka konseptual yang disebut Kerangka Tata Kelola Kebenaran (Truth Governance Framework /TGF), yang mengintegrasikan kesiapan sipil (civic kesiapan), komunikasi jurnalistik profetik (berlandaskan nubuwwah), dan lembaga epistemik generasi berikutnya sebagai variabel yang saling bergantung dalam tata kelola ruang publik digital. Dengan mengacu pada epistemologi, teori komunikasi, filsafat ilmu pengetahuan, dan kajian dari Global Selatan termasuk kontribusi jurnalisme profetik asli dari M. Yoserizal Saragih (UIN Sumatera Utara, Indonesia) artikel ini berpendapat bahwa kontaminasi digital bukanlah kegagalan teknis semata, melainkan patologi struktural kapitalisme digital yang menuntut tata kelola epistemik terintegrasi, bukan moderasi konten yang reaktif atau parsial. Tiga proposisi teoritis teoritis dikemukakan: (1) polusi digital sebagai krisis ontologis yang secara kualitatif berbeda dari sekadar misinformasi atau disinformasi, (2) komunikasi trans-nubuwwah sebagai model profetik-epistemik untuk jurnalisme yang bertanggung jawab terhadap peradaban, dan (3) TGF sebagai arsitektur yang dapat diuji, relevan dengan kebijakan, dan dapat diterapkan secara global untuk perbaikan epistemik. Artikel ini diposisikan sebagai kontribusi dari wacana Global Selatan mengenai tata kelola epistemik dan sebagai teks dasar bagi bidang studi peradaban digital yang sedang berkembang.

Keywords

Polusi digital, tata kelola epistemik, komunikasi trans-nubuwwah, jurnalisme profetik, disinformasi

Full Text:

PDF

References

Books

Baudrillard, J. (1994). Simulacra and simulation. Ann Arbor: University of Michigan Press.

Dahl, R. A. (1989). Democracy and its critics. New Haven: Yale University Press.

Feyerabend, P. (1975). Against method: Outline of an anarchistic theory of knowledge. London: New Left Books.

Foucault, M. (1980). Power/knowledge: Selected interviews and other writings 1972–1977. New York: Pantheon Books.

Habermas, J. (1989). The structural transformation of the public sphere: An inquiry into a category of bourgeois society. Cambridge: MIT Press.

Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. New York: Farrar, Straus and Giroux.

Kuhn, T. S. (1962). The structure of scientific revolutions. Chicago: University of Chicago Press.

McIntyre, L. (2018). Post-truth. Cambridge: MIT Press.

Pariser, E. (2011). The filter bubble: What the internet is hiding from you. New York: Penguin Press.

Popper, K. R. (1959). The logic of scientific discovery. London: Hutchinson.

Saragih, M. Y. (2025a). Paradigma jurnalistik ekoteologi Islam Nusantara: Perspektif tauhid, kurikulum cinta, kearifan lokal, dan etika Pancasila untuk ekoteologi Islam global. Jakarta: Angkasa Media Literasi.

Saragih, M. Y. (2025b). Jurnalistik profetik: Integrasi nilai akhlak nubuwwah, teknologi AI, kurikulum berbasis cinta serta hukum dan etika penyiaran jurnalistik. Jakarta: CV. Global Kreatif Media.

Saragih, M. Y. (2025c). Jurnalistik Islam. Jakarta: Guepedia.

Sunstein, C. R. (2017). #Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton: Princeton University Press.

Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. New York: PublicAffairs.

Book Chapter

Gillespie, T. (2014). The relevance of algorithms. In T. Gillespie, P. J. Boczkowski & K. A. Foot (Eds.), Media technologies: Essays on communication, materiality, and society (pp. 167-194). Cambridge: MIT Press.

Journal Article

Saragih, M. Y. (2018). Some characteristics of Islamic journalism based on Al Quran. Budapest International Research and Critics Institute-Journal (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences, 1(1), 1-10.

Journal Article with DOI

Lewandowsky, S., Ecker, U. K. H., & Cook, J. (2017). Beyond misinformation: Understanding and coping with the post-truth era. Journal of Applied Research in Memory and Cognition, 6(4), 353-369. doi: 10.1016/j.jarmac.2017.07.008

Pennycook, G., Cannon, T. D., & Rand, D. G. (2018). Prior exposure increases perceived accuracy of fake news. Journal of Experimental Psychology: General, 147(12), 1865-1880. doi: 10.1037/xge0000465

Saragih, M. Y., & Harahap, A. I. (2020). The challenges of print media journalism in the digital era. Budapest International Research and Critics Institute-Journal (BIRCI-Journal): Humanities and Social Sciences, 3(1), 540-548. doi: 10.33258/birci.v3i1.805

Suhendri, S., Lubis, H. H., Dasa Syawal Syahputra, & Taufik Hidayat. (2022). Utilization of Facebook Live Streaming in Online Missionary Endeavor at the Ar-Risalah Al-Khairiyah Foundation. WARAQAT : Jurnal Ilmu-Ilmu Keislaman, 7(1), 86-98. https://doi.org/10.51590/waraqat.v7i1.253

Journal / Report on Website

Bradshaw, S., & Howard, P. N. (2019). The global disinformation order: 2019 global inventory of organised social media manipulation. Oxford Internet Institute. Retrieved from https://demtech.oii.ox.ac.uk/research/posts/the-global-disinformation-order-2019-global-inventory-of-organised-social-media-manipulation/

Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Council of Europe Report DGI(2017)09. Retrieved from https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c

World Health Organization. (2020). Managing the COVID-19 infodemic: Promoting healthy behaviours and mitigating the harm from misinformation and disinformation. WHO. Retrieved from https://www.who.int/publications/i/item/9789240010802

DOI: http://dx.doi.org/10.30829/komunikologi.v10i1.29442