Peer Review Process

Kriteria Publikasi
Publikasi artikel dalam JISTech (Journal of Islamic Science and Technology) didasarkan pada validitas dan koherensi ilmiah naskah sebagaimana dinilai oleh editor dan/atau reviewer sejawat. Naskah dievaluasi berdasarkan kejelasan penyajian, kontribusi terhadap bidang keilmuan, serta kepatuhan terhadap standar ilmiah. JISTech menghargai dan mengapresiasi kontribusi para reviewer dalam menjaga kualitas publikasi.

Evaluasi Awal Naskah
Editor melakukan evaluasi awal terhadap seluruh naskah yang masuk. Dalam kasus tertentu, naskah yang dinilai sangat unggul dapat diterima pada tahap ini, meskipun hal tersebut jarang terjadi. Naskah dapat ditolak apabila tidak memiliki unsur kebaruan, mengandung kelemahan ilmiah yang signifikan, atau berada di luar ruang lingkup jurnal. Naskah yang memenuhi kriteria minimum akan diteruskan ke tahap penelaahan oleh reviewer ahli.

Jenis Peer Review
JISTech menerapkan sistem blind peer review, di mana reviewer tidak mengetahui identitas penulis. Mekanisme ini bertujuan untuk menjamin penilaian yang objektif dan bebas bias terhadap validitas ilmiah, orisinalitas, dan kejelasan naskah.

Laporan Review
Reviewer menilai naskah berdasarkan kriteria berikut:

  • Orisinalitas penelitian dengan tujuan yang jelas serta adanya celah riset (research gap).
  • Kesesuaian dan ketepatan metodologi penelitian.
  • Kepatuhan terhadap etika penelitian dan publikasi.
  • Penyajian hasil dan temuan yang jelas serta mendukung kesimpulan.
  • Ketepatan dan kelengkapan sitasi terhadap karya ilmiah relevan sebelumnya.

Catatan: Reviewer tidak bertanggung jawab terhadap perbaikan bahasa atau penyuntingan teknis (copyediting). Tanggung jawab tersebut sepenuhnya berada pada penulis.

Keputusan
Editor mengambil keputusan akhir untuk menerima atau menolak naskah berdasarkan masukan dari reviewer. Apabila diperlukan, Editor dapat berkonsultasi dengan Dewan Editor. Keputusan Editor bersifat final dan mencerminkan pertimbangan yang seimbang terhadap rekomendasi reviewer.