.png)
The Concept of State Financial Loss Recovery Reviewed from the Perspective of the Judex Factie Court's Considerations
Abstract
Corruption causes measurable state financial losses, making restitution a critical component of Indonesia's criminal justice system. Although mechanisms such as restitution and asset forfeiture are regulated under the Corruption Eradication Law, their implementation faces significant obstacles, including limited technical provisions, difficulties in tracing the origin of assets, and reliance on court decisions with permanent legal force. This study employs a normative juridical method to examine the regulatory framework governing restitution and its effectiveness in recovering state assets. The findings reveal that the absence of clear standards for calculating and enforcing restitution hampers legal consistency and weakens the recovery process. The study concludes that a reformulation of restitution policy is essential to ensure legal certainty and to transform restitution into an effective tool for restoring real state losses.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Adly. “Pidana Denda Dan Uang Pengganti Terhadap Terpidana Dalam Tindak Pidana Korupsi (Studi Komparatif Hukum Indonesia Dan Malaysia).” Unversitas Jambi, 2017.
Agustin, Lidya, Sahuri Lasmadi, and Yulia Monita. “Penyelesaian Secara Restoratif Pengembalian Kerugian Keuangan Negara Pada Tindak Pidana Korupsi.” PAMPAS: Journal of Criminal Law 5, no. 3 (2024): 364–78. https://doi.org/10.20961/recidive.v10i1.58846.
Azkia, Ashfa. “PROBLEMATIKA PENGEMBALIAN KERUGIAN NEGARA AKIBAT TINDAK PIDANA KORUPSI MELALUI MEKANISME PERAMPASAN ASET.” Siyasah: Jurnal Hukum Tata Negara 03, no. 1 (2023): 137–52. https://doi.org/10.32332/siyasah.v4i1.
Dwi Juliani, Rika, and Syofiaty Lubis. “Pengembalian Aset Hasil Korupsi Dan Penanggulangan Korupsi Melalui Penyitaan Non-Conviction Based Asset Forfeiture: Tinjauan Hukum Indonesia Dan United Nations Convention against Corruption (UNCAC) 2003.” Jurnal EDUCATIO: Jurnal Pendidikan Indonesia 9, no. 1 (2023). https://doi.org/10.29210/1202322846.
Hartini, Eva. Tindak Pidana Korupsi . Jakarta: Sinar Grafika, 2012.
Janis, Novella, Audi H. Pondaag, and Adi T. Koesoemo. “Kerugian Keuangan Negara Menjadi Dasar Penyidikan Perkara Pidana Korupsi Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor: 25/PUU-XIV/2016.” Jurnal Fakultas Hukum Universitas Sam Ratulangi 12, no. 4 (2023): 1–10.
Mahkamah Agung Republik Indonesia. “Surat Edaran Nomor 4 Tahun 2016 Tentang Pemberlakuan Rumusan Hasil Rapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2016 Sebagai Pedoman Pelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan.” Jakarta, December 9, 2016.
Pengadilan Negeri Jakarta Pusat. “Putusan Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2024/PN.Jkt.Pst.” Jakarta Pusat , 2024.
Pengadilan Tinggi DKI Jakarta. “Putusan Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2025/PT DKI.” Jakarta, 2025.
Peraturan Presiden Nomor 192 Tahun 2014 tentang Badan Pengawas Keuangan dan Pembangunan
Pusat Edukasi Antikorupsi. “Korupsi Dan Kerugian Keuangan Negara Yang Ditimbulkannya.” https://aclc.kpk.go.id/aksi-informasi/Eksplorasi/20240229-korupsi-dan-kerugian-keuangan-negara-yang-ditimbulkannya, 2024.
Saputro, Heri Joko, and Tofik Yanuar Chandra. “Urgensi Pemulihan Kerugian Keuangan Negara Melalui Tindakan Pemblokiran Dan Perampasan Asset Sebagai Strategi Penegakan Hukum Korupsi.” Mizan: Journal of Islamic Law 5, no. 2 (August 2021): 273. https://doi.org/10.32507/mizan.v5i2.1033.
Simatupang, Dian Puji N. Keuangan Negara Dan Kerugian Negara: Perspektif Fenumenologi Dan Rekonsiliasi Hukum. Depok: Badan Penerbit Fakultas Hukum Universitas Indonesia , 2022.
Tuanakotta, Theodorus M. Menghitung Kerugian Keuangan Negara Dalam Tindak Pidana Korupsi. Jakarta: Penerbit Salemba, 2023.
Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi
Undang-Undang Nomor 15 Tahun 2006 tentang Badan Pemeriksa Keuangan
Yasir, Runi, Fasial A Rani, and Mohd. Din. “KEWENANGAN MENETAPKAN KERUGIAN KEUANGAN NEGARA DALAM PERKARA TINDAK PIDANA KORUPSI (Analisis Putusan Nomor : 16/PID.SUS-TPK /2015/PN.BNA Dan Putusan Nomor : 23/PID.SUS/TPK/2017/PN.BNA).” Syiah Kuala Law Journal 3, no. 2 (August 2019): 281–95.
DOI: http://dx.doi.org/10.47006/ijlres.v9i2.25454
Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2025 INTERNATIONAL JOURNAL ON LANGUAGE, RESEARCH AND EDUCATION STUDIES
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
